Мы упускаем суть роботизации Американского труда

robotization.png
This article by David F. Ruccio was originally published in English. Эта статья Дэвид Ф. Руччо в оригинале была опубликована на Английском.
 

Стив Мнучин, глава казначейства, не сильно тревожится. Да и остальные члены политических и экономических элит не сильно в печали. А вот мы – мы да, ну или по крайней мере должны.

Роботы пришли и стремительно вытесняют рабочих, сокращая рабочие места, подрезая зарплаты и множа несправедливость.

Последние свидетельства приведены в работе Daron Acemoglu и Pascual Restrepo, доказывают используя модель, в рамках которой роботы соревнуются с людьми в трудовой деятельности, что роботы за последние десятилетия сократили как зарплаты, так и занятость (за период с 1993 по 2007 год). Это справедливо даже в том случае, если учитывать некоторые отрасли экономики, которые получают прирост (таким образом привлекая больше рабочих) в рамках роботизации, сокращения расходов и увеличения производительности.

Не смотря на то что Американские работодатели внедряли робототехнику медленнее чем их коллеги в Европе, использование роботов на рабочих местах все равно выросло (в период за 1993-2007 годы количество роботов в США учетверилось, достигнув соотношения одного робота на тысячу рабочих). Просуммировав все прямые и косвенные эффекты роботизации, исследователи пришли к выводу что роботизация напрямую ответственна за потерю более чем 670 000 рабочих мест. И это число будет только расти, исходя из прогнозов об очередном учетверении числа роботов к 2025 году.

На самом деле эффект роботизации наверняка еще более впечатляющ: Acemoglu и Restrepo посчитали только три основные формирующие трудовой рынок силы: эффект замещения (роботы заменяют людей снижая спрос на рабочие руки), эффект соотношения цены и продуктивности (автоматическое выполнение задач снижает производственные затраты, производство растет) и эффект увеличения производительности (за снижением производственных цен следует увеличение общего объема производимых товаров).

То что исследователи упустили – так это влияние, которое роботизация оказывает на стоимость труда. Как я пояснял ранее: когда понижаются цены потреблямых трудящимися товаров то и капиталисты снижают оплату за работу этих трудящихся. В результате если даже номинально, в условных единицах зарплата растет, уровень эксплуатации от этого никак не уменьшается. Рабочие все больше трудятся не для себя а на благо капиталиста, ну а капиталисты получают все больше прибавочной стоимости.

Ну а рост прибавочной стоимости означает что больше зарабатывать будут только те, в чьих лапах и находится награбленное добро: крупные директора на верхушке капитализма.

Вот поэтому-то рост использования робототехники, который мы бы только приветствовали при других обстоятельствах, в рамках существующей экономики представляет собой бедствие – не для нанимателей разумеется (которые, подобно Мнучину, сильно не тревожатся), а для всех трудящихся которых в скором времени заменят даже если сейчас они еще цепляются за свои рабочие места.

Рабочие это как раз те, кто будут страдать от «отрицательных эффектов роботизации» - и страдать будут до тех пор пока не получат право голоса в процессе этой роботизации и в распределении прибавочной стоимости.

 
Дэвид Ф. Руччо является профессором Экономики в Нотр-Дамском университете, а также автором более 80 статей и книг. Его последние работы включают 'Postmodern Moments in Modern Economics' (Princeton University Press), 'Economic Representations: Academic and Everyday' (Routledge), and 'Development and Globalization: A Marxian Class Analysis' (Rout­ledge). Следуйте за ним в Твиттере.

Перевод George Jassville, d@w Translation Team.

Fluent in another language and interested in joining the d@w Translation Team? Email: betsy@democracyatwork.info

Showing 3 comments

  • Agmus Martin
    commented 2019-11-19 05:59:03 -0500
    Yes, it is true that robot had cut down the manual work and this thing reduces the number of jobs because most of the things are done by the robot or by the machine and because of that numbers of labor become jobless but there is some benefit of machine work because machine do work faster than human and it saves time.

    Regards: https://www.agmusmedia.com/facebook-ads/
  • George Jassville
    published this page in Home 2017-09-21 10:05:23 -0400
  • anonymous anonymous
    commented 2017-09-20 06:12:52 -0400
    I am so happy to peruse this. This is the sort of manual that should be given and not the arbitrary deception that http://www.assignmentuk.co.uk/write-my-assignment is at alternate sites. Welcome your sharing this best doc.The author clearly describe each and every part of the article with good language and information.
Please check your e-mail for a link to activate your account.

Become a Monthly

d@w

Supporter

Sign Up!

Upcoming Events

Global Capitalism: Live Economic Update

When: Jan 08, 2020 07:30—09:00PM

Where: Judson Memorial Church

Global Capitalism: Live Economic Update

When: Mar 11, 2020 07:30—09:00PM

Where: Judson Memorial Church

View All Events

Follow Us


Facebook Friends:

Which of your Facebook friends have joined

d@w

Connect to Find Out:


patreon_promo-01.png


action_promo-01.png